In un'intervista con Richard Dawkins per Channel Four nel Regno Unito , l' illusionista Derren Brown ha spiegato che la cosiddetta lettura della mente non è altro che l'uso di dichiarazioni aperte e un'attenta osservazione.
La lettura a freddo è una tecnica che Brown afferma in sostanza che il sensitivo "fornisce molte parole e, come la persona che si siede, l'altra persona, fornisce il significato a quelle parole ... Non è una lettura forense del corpo ... non è nemmeno così intelligente."
La lettura a freddo è un metodo usato dai guaritori della fede, dagli artisti della truffa e da vari altri ciarlatani per convincere i loro soggetti di possedere qualche abilità magica per curare i loro disturbi o vedere nel futuro e, per inciso, liberarli da alcuni dei loro soldi.
L'effetto forer
In un articolo su Psychology Today, Susan Krauss Whitbourne spiega che letture fredde, (noto anche come effetto Forer o Barnum) si basano sulla volontà dei soggetti di rinviare all'autorità: “In poche parole, le persone crederanno a qualsiasi set di personalità generico e vago descrizioni di se stessi se sembra che tali descrizioni provengono da una fonte attendibile. "
Ciò è confermato da un esperimento condotto dallo psicologo Bertram R. Forer nel 1948. Nella ricerca, poiché ripetuta più volte, a un gruppo di persone viene chiesto di fornire a un "lettore psichico" qualcosa come un oggetto personale o di rispondere a un questionario. Il lettore quindi elabora un vasto, individuale. profilo di personalità per ciascun membro del gruppo.
Derren Brown afferma di aver fatto test simili e che "invariabilmente" i soggetti affermano che i loro profili di personalità "sono molto, molto precisi".
Questo perché contengono dichiarazioni come "tendi ad essere una persona riservata ma ti apri agli amici e ti fai male se quegli amici ti tradiscono". Tale affermazione può essere applicata a quasi tutti, ma se è presentata da un "esperto" porta grande credibilità.
Alla fine dell'esperimento Forer, ai soggetti viene quindi chiesto di condividere il loro profilo con la persona accanto a loro. Questo è quando scoprono che i profili sono tutti identici.
Tecniche di lettura a freddo
Le persone che affermano di avere poteri paranormali sono molto brave a leggere il linguaggio del corpo. Osservano attentamente la dilatazione o la contrazione delle pupille e i cambiamenti negli schemi respiratori e nella postura. Osservano la scelta delle parole e l'intonazione verbale. Tutte queste cose danno loro indizi su come il soggetto sta rispondendo.
Come osserva Robert Steiner nel suo libro del 1989 Don't Get Taken, “Dall'osservazione, il lettore riporterà sull'argomento ciò che quest'ultimo vuole ascoltare. Questo è il principio guida travolgente dei mistici: dì loro quello che vogliono sentire. Ciò li farà tornare per ulteriori informazioni. "
Funziona anche per i politici.
Come fanno i fanatici della scena a ingannare il loro pubblico?
Gli animatori si guadagnano da vivere rivendicando straordinari poteri psichici.
Scrivendo per il Daily Mail, Paul Zenon descrive come un sensitivo palcoscenico lavorerà un pubblico teatrale:
"'Sto ottenendo un Derek, un Donald ... no, è un David', la donna di mezza età sul palco annuncia increspature di eccitazione da parte del pubblico affollato. 'Significa qualcosa per nessuno? Qualcuno conosce un David che è passato di recente? ”
Con nomi così comuni e un vasto pubblico il sensitivo è quasi garantito per avere un successo. Quindi continua a fornire dettagli su David che apparentemente potrebbe provenire solo dal "mondo degli spiriti" in cui ora dovrebbe esistere.
Era preoccupato per la caduta dei capelli, per il mal di schiena o per la demenza; paure comuni tra gli anziani ma nel contesto che sembra provenire dalla comunicazione psichica.
Davvero, fa tutto parte della tecnica della lettura a freddo.
Un lettore freddo potrebbe dire qualcosa del tipo "Sento un forte sentimento verso luglio". L'argomento potrebbe dire "Mi sono sposato a luglio" o "Il mio primo figlio è nato a luglio". Il "sensitivo" risponde dicendo qualcosa come "Certo, posso vederlo ora." "Wow", pensa l'argomento, "Questa donna è davvero qualcosa."
Una volta che lo "psichico" ha stabilito la fiducia nella mente del soggetto, il resto è facile. Il lettore freddo può fare ogni sorta di affermazioni, sapendo che l'argomento si concentrerà solo su quelle che sembrano essere vere.
Tecniche più ingannevoli utilizzate da "Psychics"
Paul Zenon, un ex "sensitivo", espone alcuni degli scherzi dietro le quinte e le vicende sinistre. Scrive che la maggior parte dei sensitivi ha smesso di usare le piante nel pubblico per stabilire la propria credibilità e poi aggiunge: “Ma cosa succede se le piante non vengono effettivamente viste nello spettacolo? E se si mescolassero con il pubblico, ascoltando le conversazioni, solo per sgattaiolare via e trasmettere le informazioni nel backstage prima dell'inizio dello spettacolo? ”
Nota che se qualcuno preordina i biglietti utilizzando una carta di credito, per un ricercatore è semplice utilizzare il nome sulla carta per cercare un profilo Facebook.
Zenon afferma che è noto nel settore come lavoro pre-spettacolo ed è stato praticato per decenni. Prima di Internet, gli assistenti potevano aggirarsi tra i necrologi del giornale locale o cercare tombe appena scavate nel cimitero per raccogliere informazioni con cui il sensitivo potesse abbagliare il suo pubblico credulone.
La lettura della mente è impossibile
Molte persone consultano la fisica per soldi, carriera, amore e salute. È davvero una perdita di tempo e denaro.
Poiché sono predisposti a credere, le persone che vanno a vedere mentalisti, lettori di mente, chiromanti e simili si rifiutano di riconoscere che l'intera faccenda è una finzione.
Il fatto è che non esiste alcuna prova scientifica che la fisica possa leggere le menti o contattare i morti. Ogni volta che viene chiesto loro di mettere alla prova le loro richieste in un ambiente controllato falliscono.
Il debuttante scettico e psichico James Randi ha scritto che “Abbiamo testato Sylvia Browne nel 1989, in diretta TV, e lei ha fallito miseramente. In quell'occasione, non le era permesso di parlare in anticipo con nessuno, né di essere chiesta o raccontata in anticipo. Al pubblico è stato detto di rispondere solo "sì" o "no" quando gli è stata posta una domanda DIRETTA e Sylvia ha bombardato alla grande. Ha dato la colpa a tutte le vibrazioni negative ... "
Randi ha un'offerta di lunga data di "un premio da un milione di dollari a chiunque sia in grado di mostrare, in condizioni di osservazione adeguate, prove di qualsiasi potere o evento paranormale, soprannaturale o occulto". Nessuno ha ancora reclamato il denaro.
Factoidi bonus
- Nell'ottobre 2012, la "lettrice psichica" Lisa Barretta ha detto a Fox News "Quando qualcuno viene da me, in realtà sto andando nel loro campo di energia per raccogliere irregolarità. Come se qualcosa sembrasse un po 'sbagliato qui, qualcosa di emotivo qui. Sento cali nella loro energia e entro e comincio a ottenere le mie informazioni in quel modo. "
- Secondo un sondaggio Gallup, il 21 percento degli americani crede "Che le persone possano comunicare mentalmente con qualcuno che è morto".
- Rose Marks di Fort Lauderdale, in Florida, era altamente abile nel trucco psichico di rimuovere una maledizione o porre fine alla sfortuna. Una delle sue vittime fu la scrittrice di romanzi bestseller Jude Deveraux che fu convinta da Marks a incassare milioni di dollari. Una volta che l'esagono fosse stato trattato, i soldi sarebbero stati restituiti, promise la signora Marks. Certo, conosci questo risultato, ma, fortunatamente, Rose Marks sta scontando 10 anni in una prigione federale nella Virginia Occidentale.
fonti
- "I nemici della ragione". Richard Dawkins, Canale 4, agosto 2007.
- “Adempimento a qualsiasi età.” Susan Krauss Whitbourne, Psychology Today, 10 agosto 2010.
- “What a Load of Crystal Balls.” Paul Zenon, Daily Mail, 22 settembre 2012.
- "L'arte della" lettura a freddo ". "James Randi Educational Foundation, senza data.
- "Sfida paranormale da un milione di dollari". James Randi Educational Foundation, 9 giugno 2011.
- "Confessioni di un sensitivo". Fox News, 12 ottobre 2012.